Практика ESG и трансформация первоначального греха электронных сигарет

Электронная индустрия была окружена спорами с момента ее создания. Его «первоначальный грех» проистекает как из -за внутреннего противоречия между характеристиками продукта, так и рисками для здоровья, а также от влияния рыночного хаоса и нормативного задержки. «Первоначальный грех» индустрии электронных сигаретов, по сути, является продуктом многочисленных противоречий в области технологий, этики и регулирования. Между тем, эволюция общественного восприятия отражает глубокую тревогу общества по поводу здоровья и права подростков. Чтобы разрешить это затруднительное положение, отрасли необходимо перейти от «пассивного соответствия» к «активной ответственности» и достичь реконфигурации позиционирования «уменьшения вреда» посредством научной прозрачности, управления полной цепью и социального участия. Однако до того, как риски для здоровья будут полностью разъяснены, электронные сигареты в течение длительного времени будут столкнуться с двойными проблемами ярлыка «Первоначального греха» и общественного доверия. Только приняв более стандартные практики ESG и открытый диалог, они могут достичь устойчивого развития.
«Первоначальный грех» отрасли электронной сигареты связан с фундаментальным противоречием между его атрибутами продукта, общественным здравоохранением и социальной ответственностью. В частности, он проявляется в виде споров о опасности для здоровья (таких как никотиновая зависимость и риски канцерогенных веществ), привлекательность к подросткам (маркетинговые стратегии, вызывающие использование несовершеннолетних), бремя окружающей среды (загрязнение от одноразовых продуктов) и нормативные этические споры (такие как ложные претензии на «снижение вреда»). Практика рамки ESG (окружающая среда, общество и управление) обеспечивает путь для индустрии электронных сигарет для восстановления социального доверия и ослабить влияние «первоначального греха» посредством систематической реконфигурации корпоративных стратегий и отношений с заинтересованными сторонами. Следующий анализ проводится из трех измерений ESG:

01 Экологическое измерение (окружающая среда): преодоление «Загрязненного исходного греха» и содействие круговой экономике одноразовых электронных сигарет: пролиферация одноразовых электронных сигарет привело к проблеме ресурсных отходов и загрязнения окружающей среды, особенно проблем в распоряжении пластиковых оборудования, литиальных батарей и химических остатков. Практики ESG пытаются усвоить внешние эффекты экологии посредством технологических инноваций и управления цепочками поставок:
Предприятия могут достичь этого измерения посредством дизайна переработки материалов, сокращения упаковки продукта и целей углеродного нейтралитета. Инициативы по окружающей среде могут увеличить затраты на предприятие в краткосрочной перспективе, но они могут снизить политические риски и привлечь инвесторов, ориентированных на ESG, за счет повышения соответствия (например, соблюдение «плана циркулярной экономики ЕС») в долгосрочной перспективе.

02 Социальное измерение (социальное): ослабить противоречие из -за зависимости, построить границу ответственности за электронные сигареты. Ядро «социального греха» электронных сигарет заключается в их проникновении молодежной группы и угрозе для общественного здравоохранения. Практики ESG направлены на сбалансировку коммерческих интересов и социальных обязанностей через ограничения по возрасту пользователей, участие сообщества и прозрачность продукта:
Предприятия могут установить механизм защиты несовершеннолетних с помощью технологий и мер: сотрудничать с организациями общественного здравоохранения: и достичь этого измерения посредством обратной связи и строительства сообщества.
Хотя предприятия подчеркивают «уменьшение вреда», Всемирная организация здравоохранения указывает, что электронные сигареты все еще содержат канцерогены и могут вызывать зависимость у некурящих. Таким образом, практика социальной ответственности ESG должна выходить за рамки маркетинговой риторики, например, посредством независимой проверки третьих сторон в эффекте снижения вреда или финансирование долгосрочных исследований воздействия на здоровье для повышения доверия.

03 Измерение управления (управление): реагировать на риски регулирования, повысить прозрачность соответствия. Задержка в регулировании и серых областях (таких как запрет на ароматизационные агенты, налоговая политика) в электронных сигаретных промышленности усугубило кризис легитимности своего «первоначального греха». Управление ESG строит ров соблюдение через системы внутреннего контроля и общение с заинтересованными сторонами.
Практика управления очень полагается на политическую среду. Например, строгое одобрение FDA США для PMTA (доступ к рынку табачных продуктов) заставила предприятия инвестировать огромные затраты на соответствие, в то время как нормальное регулирование в развивающихся странах может ослабить ограничения ESG. Кроме того, реформы глубокого управления, такие как доля независимых директоров в совете электронных сигаретных предприятий, связь исполнения ESG и компенсации исполнительной власти и т. Д., По -прежнему необходимо улучшить.

Потенциал и ограничения «отказа» от ESG практики ESG предлагают поэтапный механизм искупления для отрасли электронных сигарет: посредством экологического управления для снижения критики загрязнения посредством проектов социальной ответственности для смещения фокуса общественного мнения и посредством управления соответствием для снижения регулирующей неопределенности. Однако, может ли это действительно изменить сущность «первоначального греха», зависит от двух моментов:
Степень разрешения основных противоречий: если фундаментальные проблемы, такие как никотиновая зависимость и влияние на здоровье молодежи, не могут быть облегчены благодаря технологическим инновациям (таким как нулевые продукты-никотины) или политическое сотрудничество (например, строгое законодательство по проверке возраста), ESG может только откладывать, а не устранять отраслевые споры. Строительство консенсуса заинтересованных сторон: необходимо создать многопартийную платформу управления, включая институты общественного здравоохранения, представители сообщества и инвесторы для преобразования показателей ESG из самоотчетности предприятиями в стандарты, определяемые обществом (например, независимо сертифицированная эффективность снижения вреда).
Практики ESG в индустрии электронных сигарет, по сути, ищут динамический баланс между «выживанием бизнеса» и «моральной легитимностью». Конечное социальное признание отрасли будет зависеть от того, могут ли предприятия выходить за рамки краткосрочных требований к соблюдению и способствовать систематическому промышленному преобразованию.