Интерпретация|Пакетики с никотином менее привлекательны для некурящих: исследование американской организации по поведенческим исследованиям ARAC в рамках соблюдения требований FDA

Интерпретация|Пакетики с никотином менее привлекательны для некурящих: исследование американской организации по поведенческим исследованиям ARAC в рамках соблюдения требований FDA

ARAC, американская организация по поведенческим исследованиям, представила новое исследование на конференции CORESTA 2024. Исследование было проведено в рамках PMTA под наблюдением FDA и показало, что никотиновые пакетики менее привлекательны для некурящих, независимо от вкуса, что еще раз подтверждает целесообразность перорального никотина. 2Firsts исследует, как эти выводы повлияют на будущее отрасли в нынешней хаотичной ситуации на рынке никотиновых пакетиков, включая конкуренцию со стороны табачных компаний, соблюдающих требования, и производителей электронных сигарет, а также появление серых рынков и контрафактной продукции, которые привели к необходимость большего соответствия.

Автор: Эхо Го
Соучредитель и главный операционный директор 2Firsts

Примечание редактора

На конференции CORESTA 2024 года главный научный сотрудник ARAC доктор Джессика Здинак ​​представила последние результаты исследований компании. Как ведущая мировая медиа- и консалтинговая компания в индустрии новых табачных изделий (NGP), 2Firsts была очень заинтересована в результатах этих исследований и работала с ARAC над получением презентации PPT. Эта статья, написанная 2Firsts, основана на этих PPT и ключевых выводах исследования ARAC в сочетании с текущими тенденциями отрасли с целью изучения влияния исследования на никотиновые пакетики, их потенциального воздействия на общественное здравоохранение и изменений в нормативной базе.

 

Введение

На быстро развивающемся рынке новых табачных изделий никотиновые пакетики для перорального применения рассматриваются как многообещающее решение для снижения рисков для здоровья. Согласно последним данным Verified Industry, мировой рынок никотиновых пакетиков для перорального применения, как ожидается, вырастет с 1,2 млрд долларов в 2023 году до 5,5 млрд долларов в 2033 году. Крупнейшие табачные компании, в том числе Philip Morris International (PMI) и Altria, уже доминируют на этом быстрорастущем рынке. рынок. В то же время компании, производящие электронные сигареты, особенно те, чьи цепочки поставок расположены в Китае, быстро выходят на рынок никотиновых пакетиков, пытаясь воспользоваться этой возможностью роста и усилить конкуренцию в этой области.

 

В настоящее время Соединенные Штаты являются крупнейшим рынком никотиновых пакетиков и барометром мирового рынка. Несмотря на растущее внимание общественности к потенциалу никотиновых пакетиков в снижении риска для здоровья и удобству их применения, их привлекательность для потребителей, не употребляющих табак, особенно среди подростков, вызывает растущую обеспокоенность. По данным CTP (Центра табачных изделий) FDA, эта категория также требует от компаний проведения исследования восприятия и намерений табачных изделий (TPPI) в ходе процесса подачи заявок на новые табачные изделия (PMTA).

 

На конференции CORESTA 2024 ARAC (Американское исследовательское агентство) представило ключевое исследование TPPI по восприятию общественностью пероральных никотиновых белых пакетиков (ONWP). Исследование показало, что у тех, кто не употребляет ONWP, было меньше намерений попробовать или использовать ONWP, чем у курильщиков.

 

Три ключевых вывода исследования: аргументы в пользу пероральных никотиновых белых пакетиков

 

1. Сравнение намерений пользователей и непользователей:

Ключевым выводом исследования стало сравнение намерений попробовать ONWP между пользователями и непользователями. У непотребителей было значительно меньше намерений попробовать ароматизированные и табачные ONWP, чем у потребителей. Важным аспектом исследования также было изучение того, были ли ароматизаторы или табачные ароматизаторы более привлекательными для тех, кто не употребляет табак. Результаты показали, что для тех, кто не употребляет табак, намерение попробовать или использовать ONWP было одинаковым для продуктов со вкусом табака и ароматизированных продуктов.

 

2. Относительное восприятие риска:

Как пользователи, так и непотребители ощущали одинаковые риски для здоровья для всей категории никотиновых пакетиков, включая ONWP со вкусом и ONWP со вкусом табака. Большинство участников полагали, что предполагаемые риски для здоровья от ONWP были ниже, чем от сигарет, в то время как другие считали, что риски от использования ONWP сопоставимы с рисками от курения. Это говорит о том, что ONWP были оценены более положительно с точки зрения восприятия риска.

Намерения взрослых курильщиков и некурящих попробовать ONWP, причем более высокие баллы указывают на более сильную готовность попробовать|Источник: АРАК

3. Причины использования ONWP:

Опрос показал, что главным преимуществом было воспринимаемое меньшее количество вреда по сравнению с курением. И пользователи, и не пользователи согласились, что «использование ONWP менее вредно для меня, чем курение» было основной причиной использования. Хотя основные причины использования ONWP различались в разных группах, общее представление о снижении вреда всегда было центральным.

Восприятие относительного риска никотиновых продуктов среди взрослых курильщиков и некурящих|Источник: АРАК

Как ARAC проводит TPPI для никотиновых пакетиков в соответствии с требованиями FDA

Исследование проводилось с октября по ноябрь 2023 года, в нем приняли участие 1423 взрослых американцев, в том числе 432 курильщика и 991 некурящий. Участники были набраны посредством онлайн-скрининга, чтобы гарантировать соответствие конкретным критериям включения, и исследование было сосредоточено на взрослых в возрасте от 21 до 65 лет.

Исследовательская группа ONWP TPPI|Источник изображения: ARAC

 

В ходе исследования были протестированы три типа пероральных никотиновых белых пакетиков (ONWP): простые, ароматизированные и со вкусом табака. Участников спрашивали об их намерении попробовать, намерении использовать или вероятности перехода на продукт, а также об их восприятии связанных с этим рисков после просмотра стимулирующего продукта.

В дизайне исследования учитывались два ключевых аспекта:

 

• Сравнение потребителей и непотребителей табака: в исследовании изучалось, как потребители и непотребители табака рассматривают продукцию ONWP, уделяя особое внимание их намерению попробовать и использовать продукт и их восприятию риска.

 

• Намерение и отношение к риску: в исследовании оценивались поведенческие намерения участников (будут ли они пытаться или продолжать использовать ONWP) и их отношение к предполагаемым рискам использования этих продуктов.

 

Влияние исследований: анализ заблуждений, информирование политики FDA и руководство инновациями в отрасли

 

Результаты исследования TPPI, проведенного ARAC, представляют собой критический момент, особенно с точки зрения привлекательности никотиновых пакетиков для некурящих. Разоблачая давние заблуждения, это исследование обеспечивает более четкое понимание роли этих продуктов в снижении вреда и общественном здравоохранении.

 

Исследование дает ключевую информацию для принятия нормативных решений, показывая, что ONWP могут значительно снизить риски для здоровья курильщиков, одновременно создавая минимальный риск для некурящих. Результаты соответствуют стандарту FDA «пригодность для защиты общественного здравоохранения» (APPH), что указывает на то, что ONWP могут соответствовать критериям одобрения PMTA.

 

Исследование также показало, что никотиновые пакетики соответствуют стандартам FDA, что позволяет предположить, что процесс соответствия может быть ускорен. Это позволит сократить количество серого рынка и контрафактной продукции и создать более прозрачный и регулируемый рынок. От этого выиграют компании, приверженные соблюдению требований. Кроме того, вывод исследования о том, что ароматизированные никотиновые пакетики менее привлекательны для некурящих, чем табачные ароматизаторы, может стимулировать инновации в разработке ароматизаторов, при условии, что они научно обоснованы и соответствуют нормативным стандартам.

 

Ограничения исследования: отсутствие данных о молодежи

 

Ограничением этого исследования является то, что оно было сосредоточено только на взрослых участниках, игнорируя ключевую группу населения: подростков. Широко распространено мнение, что ароматизаторы табачных изделий привлекают молодых потребителей. Однако выводы исследования, указывающие на то, что вкусы менее привлекательны для некурящих, основаны только на данных о взрослых. Это представляет собой значительный разрыв, поскольку подростки могут по-разному реагировать на ароматизированные продукты из-за социальных факторов и факторов развития.