Является ли запрет электронных сигарет неконституционным? Суд Кентукки начинает слушания

Является ли запрет электронных сигарет неконституционным? Суд Кентукки начинает слушания

Суд Кентукки рассмотрел дело, оспаривающее законопроект 11, в котором истцы, включая Ассоциацию розничных продавцов электронных сигарет и Ассоциацию каннабиса, утверждали, что запрет является неконституционным, в то время как сторонники называют его мерой по защите несовершеннолетних.

 

По данным издания Kentuckylantern от 8 июля, судья окружного суда Флинклина Томас Уингейт в понедельник (8-го числа) рассмотрел дело, в котором ставился под сомнение конституционность закона, запрещающего продажу определенных видов электронных сигарет.

 

Ответчики по законопроекту, Эллисон Тейлор, секретарь Департамента по контролю за алкогольными напитками штата Кентукки, и государственный секретарь Майкл Адамс, подали ходатайство о прекращении дела.

 

Если Вингейт одобрит заявление, истцы, Ассоциация розничных продавцов электронных сигарет Кентукки, Ассоциация каннабиса Кентукки и четыре магазина по продаже электронных сигарет, подадут апелляцию на решение, а истцы также подали ходатайство о судебном решении. В любом случае, дело далеко от урегулирования. Вингейт сказал, что ему понадобится «некоторое время» для его рассмотрения.

 

Иск вращается вокруг законопроекта 11, который был принят на законодательной сессии 2024 года. Сторонники законопроекта говорят, что это способ обуздать несовершеннолетнее вейпинг путем ограничения продаж «разрешенных продуктов» или продуктов, получивших «сертификацию безопасной гавани» под руководством Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). Противники говорят, что это навредит малому бизнесу и приведет к монополии для крупных розничных торговцев.

 

Табачный гигант Altria лоббировал законопроект Кентукки и продвигал аналогичные законопроекты в других штатах, согласно записям Комиссии по законодательной этике. Компания вышла на рынок продаж электронных сигарет и продает различные виды электронных сигарет, одобренные FDA.

 

Грег Траутман, адвокат Ассоциации по борьбе с курением в Кентукки, сообщил судье в понедельник, что одна из многочисленных проблем с новым законом заключается в том, как он определяет «продукты для вейпинга» и «другие вещества», а также смешивает электронные сигареты и продукты из марихуаны. Он считает, что такое сочетание делает закон слишком широким, произвольным и неконституционным.

 

По этой причине, утверждает Траутман, название законопроекта «Закон о никотиновой продукции» не отражает в полной мере содержание законодательства.

 

Помощник прокурора США Линдси Кейзер возразила, что заголовок не обязательно должен охватывать весь закон.

 

«Давно установлено, что название не обязательно должно охватывать все, что охватывает устав».

 

«Тот факт, что FDA одобрило так мало продуктов, говорит о том, что эти продукты вызывают много беспокойства. Поэтому у Кентукки есть все основания сказать: «Если FDA одобряет лишь такое ограниченное количество, давайте одобрим как можно меньше»».

 

Траутман утверждал, что закон штата несовершенен, поскольку он основан на несовершенном федеральном процессе.

 

«Наш государственный процесс был создан до федерального процесса, который сам по себе был признан произвольным по крайней мере двумя федеральными судами».