Польша планирует полностью запретить электронные-сигареты, пытаясь защитить подростков.

По сообщению Strefabiznesu news от 19 ноября.
Польское правительство продвигает новое постановление, направленное на полный запрет одноразовых электронных сигарет, которое привлекло широкое внимание со стороны промышленности, медицинского сообщества и организаций общественного здравоохранения. Министерство здравоохранения начало собирать мнения по законопроекту, касающемуся запрета на продажу всех никотин-содержащих или никотин{2}}несодержащих одноразовых электронных сигарет, и планирует включить другие новые никотиновые продукты (такие как никотиновые пакетики, спреи, жевательные резинки и т. д.) в более строгую систему регулирования, аналогичную-на-лекарствам.
Правительство подчеркивает, что этот шаг направлен главным образом на то, чтобы предотвратить слишком раннее воздействие никотина на подростков, а также на снижение загрязнения окружающей среды и рисков для здоровья, вызванных одноразовыми электронными сигаретами. В Минздраве отмечают, что эти продукты оказались в центре внимания регулирования из-за их «привлекательной упаковки, высокого риска привыкания и сложности переработки».
Медицинское сообщество и фармацевты поддерживают запрет, но просят «сохранить альтернативные варианты для взрослых». Хотя медицинское сообщество в целом поддерживает запрет на одноразовые электронные сигареты, врачи и фармацевты подчеркивают, что необходимо избегать «полного исключения всех альтернатив никотину», чтобы взрослые курильщики не вернулись к менее опасным продуктам.
Врач-пульмонолог Катажина Колч написала в письме в Министерство здравоохранения, что одноразовые электронные сигареты действительно необходимо строго контролировать из-за их дизайна и методов маркетинга, которые с большей вероятностью привлекут подростков. В то же время фармацевты в открытом письме призвали правительство, хотя и ограничивает одноразовые продукты, по-прежнему обеспечивать доступность никотиновых пакетиков и других несгорающих продуктов для взрослых курильщиков, поскольку они имеют фармакологические характеристики, аналогичные никотинзаместительной терапии (НЗТ), и полезны для снижения вреда от курения.
Эксперты призывают к созданию национальной стратегии «снижения вреда», а не к использованию единого-единого-подходящего-подхода для всех. Медицинское сообщество обычно выступает за то, чтобы будущая политика сочетала строгий контроль + снижение вреда от табака (снижение вреда), в том числе:
Постоянно предоставлять регулируемые продукты-без никотина для взрослых, проводить унифицированные испытания и маркировку ингредиентов и содержания никотина, сохранять небольшое количество «функциональных вкусов» (например, мятного), которые не привлекают подростков, разрабатывать национальную стратегию борьбы с-табачным дымом, опираясь на опыт Швеции, Великобритании и Новой Зеландии.
Эксперты подчеркивают, что международные примеры доказали, что предоставление альтернатив с низким-риском при строгом регулировании может эффективно снизить уровень курения и помешать взрослым курильщикам вернуться на рынок сигарет.
Гражданские организации публично обратились к президенту с просьбой провести «открытые и научные-обоснованные» дебаты по политике в отношении никотина. Организация снижения вреда Jump 93 обратилась к президенту Каролю Навроцкому с призывом провести открытые дебаты для изучения последствий полного запрета продаж. Организация отмечает, что текущие общественные дискуссии обычно путают традиционные сигареты с продуктами, не содержащими никотина, в результате чего политические дискуссии отклоняются от научной основы.
Президент организации Яцек Чармаст подчеркнул: «Отсутствие открытых дебатов приведет к игнорированию научных голосов и неправильному толкованию стратегий по снижению вреда от курения. Эффективная государственная политика должна защищать несовершеннолетних, а также обеспечивать реалистичные пути выхода для наркозависимых».